◆ 污水处理排放标准是水领域的关键标准。 |
◆ GB18918-2002发挥了很大的作用,但问题也很多。 |
◆ GB18918-2002是强制执行标准还是奋斗目标? |
◆ 不明确取样方法、分析方法和评价方法,将直接影响到标准实施的可操作性。 |
◆ 基于中国技术水平和水环境污染状况,结合水环境质量标准及检测评价方法,应对GB18918-2002进行全面的修行。 |
◆ 污水处理排放标准与北京目前的水资源状态和水环境质量标准间存在着衔接的问题。 |
◆ 目前在制定标准时更注重学术化,而不易让老百姓理解。 |
◆ 应处理好目前技术、标准和需求的关系。 |
◆ 基本标准应该与协议标准相结合。 |
◆ 标准的制定是利益集团的产物。 |
◆ 质量标准不能动。 |
◆ 受纳水体的标准与污水排放标准不衔接。 |
◆ 标准执行上监管难。 |
◆ 国家标准不用一刀切,标准不宜松。 |
◆ 标准制定不是技术问题,而是国家管理上的选择。 |
◆ 国家适宜制定基本标准,而不是具体执行标准。 |
◆ 以标准为代表的政策管理问题才是真正的问题,最重要的是政策改变。 |
◆ 标准的未来希望是全国有基本标准,技术标准应超越技术,达到美观标准。 |
◆ 标准必须有可操作性。 |
◆ 在制定标准上应考虑地区的差异、污染源的变化。 |
◆ 标准争论的焦点一直集中在N、P上,国家各个主管部门有一定问题。 |
◆ 标准总是在不断总结中提高。 |
◆ 标准不是单一的问题,包括了政策体制、监测和监管等问题。 |
◆ 应该从排放的污染物、处理者、使用者几个层面考虑,大系统看待。 |
◆ 首先是需求、第二是标准、第三是技术。 |
◆ 应该加强地方标准的制定过程。 |
◆ 目前中国是标准一管就死,一放就乱。 |
◆ 标准与监管有关。 |
◆ GB18918-2002总的是一个进步,但没实现的体现在地域、规模、时段、浓度与总量四个方面上。 |
◆ 标准的执行是系统的循环问题。 |
◆ 中国是中央集权国家,地方标准的推行不可行。 |
◆ 环境标准不是产品标准,可以根据政府的行政能力进行调整。 |
◆ 国家错位的政治体制是根源问题。 |
◆ 标准问题是中国环境问题的浓缩。 |
◆ 地方政府不是没能力制定标准,而是不想制定标准。 |
◆ 体制问题造成中国的环境问题象一个怪胎。 |