|
|
| 第十三期技术沙龙主要观点 |
| |
1、MBR有很多优势，是一个面向未来的技术，是污水资源化的技术方向之一。它出水标准高又比较稳定，占地面积小，对于电力、石化和工业园区更实用，对于大规模的市政污水处理应用应当慎重。
2、MBR在市政领域的应用速度过热，有些公司急于获得资本市场的认可，向外界介绍这种技术时，有过分夸大之嫌。应该更理性、客观，尤其是行业领跑公司，浮夸可能会对这个技术的良好发展产生致命打击。
3、MBR的运行成本特别是电耗正不断降低中，成本的降低涉及到膜材质、膜材料的改性，膜组件的设计，进水水质，膜污染，自控水平，运行管理经验和素质等多方面共同努力的成果。
4、水业技术沙龙作为一个讨论平台，召集最有发言权的人对有争议的话题进行讨论，一般在会后形成沙龙绿皮书，此次对MBR的讨论不再单独形成绿皮书，而是根据讨论结果进一步修改初步报告，完善这个报告。
5、MBR大规模项目应用的速度令人惊艳并惊讶，这在其他国家是没有过的，在应用中也发现了不少问题，因为对比活性污泥法100多年的发展历程，它的确还是比较新的工艺技术。
6、超大规模的市政污水处理厂，特别是排水严格的地区，由于水质不稳定可能造成膜堵塞，会出现排水不稳定的情况，并不适宜采用MBR技术。
7、从生态安全的高度、从水环境和人类的未来来考虑，而不仅仅是着眼于现在的话，MBR的确很有潜力。
8、膜相关技术发展很快，但是MBR技术还不是很成熟，面临的挑战有三：膜产品本身寿命、通量、能耗。
9、目前设计院存在不好的风气，工程设计要膜厂商提供，对项目不负责任，膜厂商的专业水平和经验并不能达到完成工程设计的水平。
10、MBR对于运行方来说，与传统工艺不同，基本是全自动的控制，对运行商的自控反应能力等要求很高。一个好的技术如果运行的不好，也不能起到发挥应有的作用。
11、相对传统活性污泥法已经发展并应用100多年的历史而言，MBR仍是新技术，必然存在许多缺陷，应该在应用中，通过膜厂商、设计单位、运行单位共同努力，来完善MBR技术。
12、膜厂商在组件设计形式上不同统一，对于设计单位选择上比较困难，对于运行单位更换时存在壁垒。
13、建议应该成立技术评估中心，对各种膜产品进行半年到一年的技术评估，增加冲击负荷试验，获得可靠的运行数据，支持MBR市场的健康发展。 |
|
