会议主要针对水环境质量标准，用水标准，水污染物排放标准进行了国内外现状的比较，并对我国现有水质标准及未来标准制定走向进行了分析和讨论。

　　会议主要观点：
　　◆我们现有水质标准偏于定量化，水环境质量标准、用水标准、水污染排放标准之间衔接不足，需因地制宜建立适宜不用地域和行业发展的水质标准。
　　◆水质标准体系的制定应以水质规划为前提
　　◆目前水质标准修订无周期性，强调合理规划水质标准体系修订年限
　　◆呼吁要重视标准的执行情况，加强我国水质标准体系在行业内的法律效力，加强法律管理严肃性，提高标准的执行力度，制定相关《水质安全法》。
　　◆建议建立公众信息参与平台，提高公众参与性和认知度，借助公众的力量完善现有各项水质标准
　　◆制定水质标准体系需从水处理技术、毒理学、环境科学、生物学等多方面进行科学性考虑
　　◆我国水环境管理为分散型体制，责权分叉多，相互融合性不够，建议各部门间合力制定行业统一、衔接性良好的标准
　　◆水质标准的制定，借鉴西方标准经验与国际接轨的同时，首先应基于中国国情现状
　　◆呼吁制定水污染排放预处理标准，对不同污染源和城镇污染系统作具体区分，制定相关禁止排放标准，并给予运行单位一定的监管责任和权利，共同促进促进排水水质达标。
　　◆水质标准的制定重在考虑标准的科学性、可操性和严肃性三大方面
　　◆重点提高水源地水体是水质标准，严格划定水源保护区域，从源头保证供水水质。
　　◆我国水环境保护相关标准数量庞大，但环境质量没有得到改善，主要由于执行的力度不够，且各标准间兼容性、统一性不足，同一指标不同标准中相互矛盾。