6月21日下午3点， 清华大学水业政策研究中心主任傅涛博士、上海济邦咨询公司总经理张燎、北京中咨律师事务所合伙人童新朝律师受邀一同走进中国水网聊天室。来自政策研究机构、专业咨询机构和专业法律机构的三位资深专家，针对中国城市水业改革，尤其是供水改革的现状、问题与未来方向从不同的角度与网友分享他们的心得......>>>
　　
18:22 网友:小虫提问 说：
　　国家会对水行业引入外资吗
20:54 网友:liuhaocom提问 说：
　　中国水务运营公司的市场前景！一旦政府对BOT项目的投资方式进行细致的核算型控制，水务运营公司能否盈利！
9:44 网友:深蓝色的海提问 说：
　　请问各位专家,越来越多的国外水务集团投资我国的水事业,带来了巨大的资金,先进的管理技术和管理经验!可是,在引进外资的同时,我们国家同样要为这些昂贵的设备去买单,多年以后,我们去接管这些水厂或污水厂,我们为设备付出的东西不是太多了吗
9:54 网友:water提问 说：
　　水务领域市场化的方向会动摇吗？
10:49 网友:赤冰提问 说：
　　1、傅博士，中国水务市场的主要存在那些问题？其中最主要的问题是什么？2、张总，您好！您做过很多自来水项目，在这些项目中遇到了那些具有代表性问题，问题来自何方？3、童律师，如何看待中国法律在基础设施方面的不健全，以及如何做到有法可依？
11:57 网友:Jeff提问 说：
　　请问污泥干化市场前景如何？谢谢！
13:20 网友:自来水提问 说：
　　从水网得知6月29日三位专家要在供水研修班授课吧？请问，是不是所有的自来水公司都必须改革？不改革也有许多好处啊，比如水司更听政府的话，市长让咋干就咋干，亏损了向市里要呗》》
13:36 网友:提问 说：
　　hehe 怎么改呀！越改越晕！！
16:15 网友:10769870提问 说：
　　改革就应该全部的改,大大的改,就象搞革命一样!
17:19 网友:改制提问 说：
　　请问改制到底改了什么，有什么必要性？先进的管理经验和技术一定要通过改制才能引进吗？
18:33 网友:困惑提问 说：
　　请问三位专家：水资源部门向自来水企业收取的水资源费，是按照取水量收取还是按照售水量收取？
18:35 网友:自来水提问 说：
　　请问：应对流域水污染的应急机制所产生的额外费用，由谁来埋单？
5:52 网友:黄春林提问 说：
　　1、远距离调水弊端早现,投资大\周期长\移民多\占地多\破坏环境\用水成本高等等,南水北调工程为什么却还要坚持下去 2、城市生活废水可利用效果明显，城市污水处理得到再次利用后对于缓解我国水资源缺乏的优势为什么不为人们心里所动？ 3、政府对于建设城市的中水网、中水厂态度爱昧的根源是什么？ 4、如何才能促成我国城市建设“城市节水系统”？最终实现家家用中水，人人都节水？
8:23 网友:阿晖提问 说：
　　对于目前国内水务公司经营现状，有何感想？针对大部分污水处理厂处理量不足或亏损，有没有什么办法？
8:30 网友:alrr提问 说：
　　领导由上级任命，职工如何竞争上岗？碍于上级领导的面子不少人进自来水，职工收入的提高从何谈起？工程师的基本工资才三百四四元，更何况一般职工？奖金虽然高但不能带进退休金，又有何用？不象公务员退休后还能拿90%！创造的利润职工是无法分享的，这合理吗？没有财权，没有人事权，就算是一个上级任命的老总想把企业搞好，想做强做大为职工谋福祉，公公婆婆一人一个意见，听谁的呀？？？
8:42 网友:alrr提问 说：
　　为什么国家能给洋媳妇许多的优惠条件，却总要用无形的绳子来约束中国的老总们？企业的模式，计划经济的头脑。水司是企业，要自行向银行贷款，自行还息，可是政府需要搞市政建设了却可以以行政命令叫这个“儿子”做事而不用花一分钱？！要把中国的水司打造成世界的水司，还有很长的路要走！请问三位专家：供水这个行业要如何改革？是政府放弃水司这块肥肉完全按市场化来运作？还是舍本求末一卖了之？？？
8:56 网友:刘焯和提问 说：
　　自来水和污水处理的特许经营有何异同？
10:05 网友:vivi_lee提问 说：
　　请问三位专家，是政府推行进行公用事业改革，但是有很多单位在改革的进行中又受到了政府的多种干预，请问这是一种自相矛盾的行为么？
10:38 网友:djdfddsfsdf提问 说：
　　国外企业在其本国不购买，到中国来的目的？供水自身体制管理的缺陷到底缺现在那？
10:40 网友:zhengzhiyong提问 说：
　　现在很多特许权协议条款往往对企业有太多不公，企业的投资权益得不到保证，因为企业始终是处于弱势，作为合作的双方，应该是处于对等的状态，而现在的特许合同基本上都是限制企业的，对政府的限制较少。可以这么考虑，BOT投资与承包工程不同，是企业投巨资，应当给予更多的保护，而不是多种的限制。
10:44 网友:万丰提问 说：
　　特许经营，除了形式外，目前在本质上我们作了哪些深层工作？哪个部门监管有力度和技术水平？
10:51 网友:白云浪子提问 说：
　　我所在公司属于污水水行业，领导都是上级任命的，领导根本就不懂污水处理。一次开会说，污水处理很简单，就也是几个按钮，一按就可以运行了。令我们环境专业的技术人员非常没有面子。因为技术人员没有地位，所以做行政的，或者后勤的人员都比技术人员的工资要高。我想，这不是一个家污水处理厂的情况。全国属于国有或者事业的污水处理厂都是这样。再说，在污水处理厂里，绝大部分人都是有强硬的后台的，同时他们的工资升得飞快。麻烦分析一下污水处理行业的前景和体制改变的预测，，谢谢
13:55 网友:反对垄断提问 说：
　　中国将来是否会出现新的垄断，即少数几家水务公司控制了国内大部分的水司和污水厂？
14:09 网友:供水提问 说：
　　如果说供水没有跑马圈地的话，那么为什么会出现“溢价”转让的问题。是否可以理解为，可能最终资产的处置会获得很大的补偿呢？
14:36 网友:提问 说：
　　中国目前的水业改革主要还是采取BOT或TOT特许经营方式，我觉得对于确实缺少资金的地方政府采取BOT方式或许可以。但对于采取TOT方式的，我觉得不妥。因为TOT这种方式都需要投资者为项目支付交易对价，并从中获取投资收益，而投资者获取收益都是由老百姓买单（当然特许协议中会存在对投资者补偿的问题，但补偿其实还是会通过政府调高水价方式由老百姓买单的），而政府却获得了投资者支付的交易对价，由老百姓买单，政府拿钱是否合理？对于已经建成的水务项目，应该采用特许委托经营或者特许承包经营，这样老百姓就不需要负担投资者本金部分了。各位专家觉得如何？
14:57 网友:网友提问 说：
　　一个城市有几个水厂，有的是原来政府投资的，按事业单位编制的自来水公司（或者换壳变成企业单位，不是事业单位了），有的是通过出让股权卖给外资的自来水公司。那对原来体制的自来水公司是否需要同样的监管？
15:04 网友:redice提问 说：
　　追加个问题，是否有已经做过的水司、污水单位可以参考？
15:13 网友:海浪提问 说：
　　我是一名水务集团的中层，也是由原来的事业单位刚刚跳槽过去，我想系统的了解中国水务市场的情况，和中国自来水行业的产业设置模式和相关法律资料，可以通过什么方式得到？有什么可以推荐购买的资料吗？如何购买？
15:14 网友:老郑提问 说：
　　现在的自来水、污水，引进了投资人，哪个不不是冲着赚钱来的，很多都是上市公司。政府作为一方的父母官肯定不希望水价涨的高，很怕留下“厂子卖了、工人下岗了、水价上涨了”这样的骂名。合作时间长了，政府和投资者都有自己的小算盘，有什么好的机制处理政府投资要求和企业投资规划盈利的反差？谢谢
15:55 网友:SS提问 说：
　　改吧改革吧，改了半天真正赚钱的还是设备、工程公司。
16:04 网友:岳向斌提问 说：
　　在网站常看到有关BOT的讨论，如果以后城市供水真正市场化了，那么政府有没有相应的措施来控制那些技术参差不齐的BOT市场
16:10 网友:正峰提问 说：
　　各位见多识广，全国各地好像都做过项目。传统自来水行业的产业模式是怎样的？
16:13 网友:一个网友提问 说：
　　刚才网友老郑提的问题，我也想再问问“如何处理水业改革以后的政府投资要求与企业投资规划的反差？”
16:14 网友:alrr提问 说：
　　请问三位专家供水企业的改革的核心是什么？1、人事？2、领导的竟争上岗？3、还是政府行为与市场经济之间找到一个平衡点？
16:17 网友:山东祝工提问 说：
　　请问，对原来体制的自来水公司是否需要同样监管？
16:19 网友:wsjt提问 说：
　　非常感谢三位专家的回答。另外，城市水业市场化的步伐越走越快，可对政府对该行业的监管不应该只停留在出台几个法规上，其监管的技术手段（如水质监测站）也应该同时建立。否则，那些监管法规只能落空。请问建设部在此方面有什么具体行动没有？
16:19 网友:俗人提问 说：
　　我们现在对中介机构的作用比较模糊，公用事业改革不就是通过政府同意就可以了么，中介机构可以我们提供什么样的信息和服务呢？
16:33 网友:葱白提问 说：
　　水司是政府的手提包，安全又可靠，找对了领导谁都可以进来！老总无法控制人事！2、职工创造的利润全部上交，职工的积极性从何谈起？政府要社会效益，企业要经济效益，企业要发展，政府一毛不拔，而且不断安排人进来，而真正需要的人却很难进，试问企业如何发展？作为老总想做点好事，却又要担心小人的告状！公公婆婆一发怒位子又难保？政府、企业、老总、职工都不容易，但最吃亏的最后还是国家，出不来一个象样点的供水企业！怎么叫人不心痛！
16:36 网友:农工商提问 说：
　　各位对城市供水、污水见解真是熟悉，佩服！佩服！
16:44 网友:helena提问 说：
　　看行业的文章说将来水业的市场规模比医药行业还大,真不知道是不是在瞎说.请问三位专家肯定算过,你们说中国水业市场成熟的大约在多少年以后
16:46 网友:足球提问 说：
　　建议建立良好的评价体系，不但对项目进行评价，还对政府、中介公司都做出评价，实行“摘牌”制度，让不符合规范的中介、水务公司下岗，追究不承职的政府负责人刑事责任！
16:50 网友:关关提问 说：
　　水位在下降，水质在下降，城市却在不断发展壮大，这是一对矛盾。改革的前提是企业在发展的过程中出现了问题，能否请傅博士谈谈中国供水企业目前存在的主要问题是什么？？？
16:51 网友:老顽固提问 说：
　　现在的水司领导都是原来地方政府下来的人，谈起话来，官腔十足，做起事来，效率低下，这样的领导如何能带领出精明干练的团队？
16:53 网友:我还没问完提问 说：
　　话题才刚刚开始，就结束了！是否时间太短了！！！
16:54 网友:海浪提问 说：
　　如何报名参加，有详细资料吗
     
     

中国水网版权所有