报告简介
2019年,有机固废处理行业随着“无废城市”、“垃圾分类”等一系列政策的推动迎来了快速发展。2020年,生物质能源发电补贴政策迎来财政部、发改委等多次发文调整,引发了行业热议。同时,2020年以来新冠肺炎疫情对我国各行各业产生了极大的冲击,也对有机固废各细分领域带来了或多或少的影响,未来在疫情防控常态化的“后疫情”时代,行业如何面对系统性变革,如何在上下游产业出现不确定性变化之时变“危”为“机”,乘风破浪迎来行业新发展,成为有机固废处理板块共同的热点话题。
当前我国有机固废处理行业整体处于初始及发展初期,市场容量巨大但目前释放程度一般。在美丽乡村综合整治的政策利好下,2017年以来,农业源有机固废行业迎来了初步萌芽,以畜禽粪污治理为主的农业源有机固废资源化处理项目纷纷出现;城市有机固废则随着全面推广垃圾分类、系统化推进城市固废收运体系建设、无废城市试点建设等政策的推动开始加速,尤其是厨余垃圾处理行业乘着垃圾分类的东风迅速得以发展。
本报告指的有机固废,是指可降解的有机质含量较高的城镇及农村固体废弃物,包括餐厨垃圾(以餐馆、单位食堂等餐饮单位产生的餐后废弃物为主)、厨余垃圾(以居民日常产生的餐前厨房垃圾为主)、菜场垃圾(以农贸市场、菜市场及超市等场所产生的果蔬垃圾为主)、园林垃圾(以公园、行道树等产生的树枝、落叶等废弃物为主)、农作物秸秆、畜禽粪污以及病死畜禽等。报告共分为两个部分,城市源有机固体废弃物主要包括城市餐厨垃圾及厨余垃圾处理行业研究,农村源有机固体废弃物主要包括秸秆、畜禽粪污及病死畜禽处理行业。需要说明的是,污泥作为主要来自于污水处理过程中产生的有机废弃物,其主要来源并非城镇或农村居民日常生活产生,E20研究院已持续10年更新《中国污泥行业市场分析报告》,深度调研污泥处理处置项目,对污泥行业未来市场的发展空间及投资区域进行预测,故本报告不再包含污泥行业内容。
报告目录
第一部分:有机固废概述
第二部分:热点话题盘点
1.垃圾分类
1.1.政策解读
1.1.1.全面强制垃圾分类,厨余垃圾资源化市场逐渐被识别
1.1.2.差别化垃圾收费政策频出,推动有机垃圾处理市场再起波澜
1.1.3.强调物业在垃圾分类过程中发挥的管理作用
1.2.推进成效
1.2.1.法制基础逐步建立,分类标准基本清晰
1.2.2.部分省市可收集生活垃圾占比结构出现调整
1.2.3.分类后垃圾“提质”将产生经济效益
1.2.4.垃圾分类持续下沉,有机固废处理渐成“刚需”
1.3.垃圾分类的初心
1.3.1.改善生态环境——无害化
1.3.2.提高循环层级——资源化
1.3.3.优化治理结构——社会治理体系现代化
1.3.4.推动社会文明——时尚化
1.4.分类模式
1.4.1.城市典型案例
1.4.2.农村典型案例
1.4.3.不同分类模式对比分析
2.农林生物质发电补贴调整
2.1.萌芽期:发电补贴政策催化产业发展
2.2.发展期:“十三五”规划引导生物质发电装机量增长
2.3.瓶颈期:多重阻力掣肘农林生物质发电进一步发展
2.3.1.原因一:单位造价高带来项目成本高企
2.3.2.原因二:补贴滞后,引发行业性财务危机
2.3.3.原因三:发电价格存在劣势
2.4.回暖期:盘子收缩,农林废弃物补贴问题有望缓解
3.疫情冲击下的行业“危与机”
3.1.餐厨:受上游餐饮行业波动,短期冲击较大
3.2.厨余:疫情“宅经济”与分类“新时尚”双重影响,增速略超预期
第三部分:城市有机固废篇
4.餐厨垃圾
4.1.行业概述
4.1.1.行业发展概况
4.1.2.产业链分析
4.1.3.政策解读
4.2.市场分析
4.2.1.全国市场现状
4.2.2.重点区域剖析
4.2.3.市场空间测算
4.3.技术分析
4.3.1.饲料化技术
4.3.2.好氧发酵技术
4.3.3.厌氧消化技术
4.3.4.新型生物处理技术
4.3.5.有机固废协同处置
4.4.商业模式
4.4.1.PPP模式渐成主流,BOT仍为主要运作模式
4.4.2.补贴价格有所提高,收运一体化体现集约优势
4.4.3.公共安全与商业竞争属性并存,最佳盈利模式仍需探索
4.5.竞争格局
4.5.1.“产业园”模式下的AB方阵企业布局餐厨处理
4.5.2.传统餐厨企业技术优势明显
4.6.典型案例
4.6.1.单体项目:杭州萧山餐厨生物能源利用项目
4.6.2.产业园模式:广州生物质综合处理厂
5.厨余垃圾
5.1.行业发展概述
5.2.市场分析
5.2.1.市场现状
5.2.2.市场空间
5.3.技术分析
5.3.1.源头破碎直排技术
5.3.2.好氧堆肥技术
5.3.3.厌氧消化技术
5.3.4.热解技术
5.4.商业模式
5.4.1.收运市场化程度不高,政府购买服务为主
5.4.2.PPP模式或成厨余处理项目首选
5.4.3.需求与供给风险并存,“保底+包销”模式最佳
5.5.竞争格局
5.5.1.分散式中小规模项目为主,乡镇市场涌现商机
5.5.2.规模化处理多依托产业园区,厌氧企业需抢占一二线城市
5.6.典型案例
5.6.1.宁波厨余垃圾处理项目
5.6.2.福州厨余垃圾处理PPP项目
第四部分:农村有机固废篇
6.农作物秸秆
6.1.行业概述
6.1.1.产业链分析
6.1.2.政策解读
6.2.市场分析
6.2.1.市场现状
6.2.2.市场空间
6.3.技术分析
6.3.1.肥料化处理
6.3.2.饲料化处理
6.3.3.能源化处理
6.3.4.原料化处理
6.3.5.基料化处理
6.4.商业模式
6.4.1.秸秆发电为主流大规模项目模式
6.4.2.单一发电模式将逐步向热电联产项目转型
6.4.3.能源化项目行业整合势在必行
6.4.4.五大痛点掣肘,成熟商业模式仍需探索
6.5.竞争格局
6.5.1.AB方阵企业为行业主力,能源企业首批入场
6.5.2.协同处置或成破局之道,固废资源化企业蓄力待发
6.6.典型案例分析——临漳秸秆生物质能源利用项目
7.畜禽粪污
7.1.行业概述
7.1.1.产业链分析
7.1.2.政策解读
7.2.市场分析
7.2.1.市场现状
7.2.2.市场空间
7.2.3.区域市场
7.3.技术分析
7.3.1.粪污全量收集还田利用模式
7.3.2.固体粪便堆肥利用模式
7.3.3.粪污专业化能源利用模式
7.3.4.粪便垫料回用模式
7.3.5.异位发酵床模式
7.3.6.污水肥料化利用模式
7.3.7.污水达标排放模式
7.4.商业模式
7.4.1.“种养结合”捆绑模式
7.4.2.“种养结合”拆分模式
7.4.3.行业痛点
7.5.竞争格局
7.5.1.大型养殖企业占据产业链上游话语权
7.5.2.固废资源化企业专业技术优势明显
7.5.3.化肥生产企业掌握产品销售优势
7.6.典型案例
7.6.1.湖北仙桃模式——政府投资+养殖户付费+合作社运营
7.6.2.四川浦江模式——政府补贴投运+种养户付费+沼肥资源化利用
7.6.3.安徽阜南模式——政企合作+可行性缺口补助付费+肥料/沼气
8.病死畜禽
8.1.行业概述
8.1.1.行业现状
8.1.2.产业链分析
8.2.市场分析
8.3.技术分析
8.3.1.填埋法
8.3.2.焚烧法
8.4.商业模式及竞争格局
8.5.典型案例
报告前言
暂无
傅涛
E20环境平台首席合伙人、E20研究院院长、国家发改委PPP专家库专家
张丽珍
E20环境平台 创始合伙人、执行董事 国家环境保护技术管理与评估工程技术中心 副主任
薛涛
E20环境平台 执行合伙人、E20研究院执行院长、国家发改委财政部PPP双库定向邀请专家
王立章
E20环境平台 高级合伙人 E20研究院 执行院长
肖琼
E20环境平台合伙人 E20研究院副院长
井媛媛
E20研究院水业研究中心 负责人
潘功
E20环境平台 固废产业研究中心 负责人
丁宁
E20研究院固废产业研究中心 高级行业分析师
李少甫
E20研究院固废产业研究中心 高级行业分析师
刘琪
E20研究院固废产业研究中心 高级行业分析师
赵一鸣
E20环境平台 创意中心 经理
王杰
E20环境平台 平面设计师
世界银行 The World Bank
摩根士丹利投资管理公司
国家开发投资公司